نقدِ روش شناختیِ "الگوی حکمی- ‌اجتهادی"

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
چکیده
مقدمه: این پژوهش به نقد علمی «الگوی حکمی- اجتهادی علوم اجتماعی اسلامی» اثر عبدالحسین خسروپناه می‌پردازد. این اقدام برای پیشبرد علم دینی و نظریه‌پردازی‌های نوین ضروری است، چراکه نظم روش‌شناختی زیربنای اندیشه‌های علمی است.
هدف:  هدف اصلی، نقد علمی این الگو و شناسایی امتیازها و کاستی‌ها، به‌ویژه ابهام‌ها و اشکالات آن برای بهبود طرح و الگوهای مشابه است.
روش‌شناسی: پژوهش با روش تحلیلی- انتقادی و با تمرکز بر نقد روش‌شناختی انجام شد. هدف، شناسایی تناقضات درون‌ساختاری از طریق تحلیل شکلی و محتوایی الگو بود.
یافته‌ها: نقاط قوت شامل اهتمام به نظریه‌پردازی، علم دینی، ریشه‌داشتن در سنت صدرایی و اجتهادی و به‌روزرسانی الگوست. نقاط ضعف مهم عبارتند از:
فقدان تعریف جامع و مرزگذاری مفاهیم کلیدی (مانند فرهنگ، دین، انسان).
عدم نظام‌مندی نسبت الگو با طبقه‌بندی علوم.
پرش‌های ساختاری و گذار ناگهانی مطالب .
برداشت مبهم از علوم اجتماعی اسلامی.
اغتشاش مفهومی میان معیارهای معرفت‌شناختی و مسائل روشی (مانند الگو، نظریه).
نتیجه‌گیری: نقدهای روش‌شناختی برای پیشرفت علمی ضروری‌اند . ابهام‌های مفهومی و فقدان مرزگذاری دقیق در الگو، نشان‌دهنده نیاز به چارچوب روش‌شناختی منظم‌تر برای تولید نظریه‌های قوی در علوم اجتماعی اسلامی است.

کلیدواژه‌ها


دوره 1، شماره 1
سال اول، شماره 1/ بهار 1404
تابستان 1404
صفحه 149-185